Продолжение. Начало см. в № 21/2009
Проведем эксперимент: разбудим воспитателя
детского сада среди ночи и спросим: «Что такое
игра?». Он тут же, не задумываясь, выдаст: «Игра —
ведущая деятельность дошкольника». Эта фраза со
студенческих лет стала для воспитателей чем-то
вроде древнего заклинания, смысл которого утерян
в глубине веков.
И если мы начнем выяснять: что такое игра? Всегда
ли ребенок с игрушкой в руках — «играющий»
ребенок? Любая игрушка — предмет для игры или
нет? Сколько нужно игрушек, чтобы ребенок играл? А
может, дело не в количестве, а в качестве? Или
вообще не в этом дело? И какое отношение взрослый
имеет к игре ребенка? — тут, даже среди бела дня,
мы рискуем не получить ответы на свои вопросы.
Не только потому, что воспитатели не всегда над
этим задумываются. Но и потому, что эти вопросы
очень сложны даже для ученых.
Тезис «Игра — ведущая деятельность дошкольника»
принадлежит одному из «праотцов» отечественной
психологии Даниилу Борисовичу Эльконину,
который создал свою концепцию детской игры в
рамках ведущего и единственного направления
советской психологии — теории деятельности.
Сегодня многие утверждения и представления,
казавшиеся незыблемыми в то время, нуждаются в
уточнениях, в развитии, а порой — и в
опровержении.
Так, к примеру, произошло с представлениями о
творчестве, с представлениями о внутреннем мире
человека — мире переживаний.
Игра, безусловно, является видом творчества для
ребенка. И игра связана с миром его переживаний. А
значит, не может быть сведена исключительно к
деятельности.
Но деятельностная сторона игры — это то, что нам
явлено. То, с чем мы — педагоги и родители, как
правило, имеем дело.
Поэтому, заводя речь об игре, мы непременно
выходим на проблему организации игровой среды.
Что зависит от нас, взрослых, чтобы ребенок,
желающий играть, играл?
— Сергей! Обсуждая проблемы
организации детской игры, мы выстроили
педагогический треугольник: ребенок, игровая
среда, педагог. Три обязательные составляющие
для возникновения игры в детском саду. Какая из
сторон является определяющей?
— Вопрос, скорее, заключается в том, как
эти составляющие взаимосвязаны. Как они влияют
друг на друга? Во-первых, сразу оговоримся:
главная составляющая для любого педагогического
процесса — ребенок. Ребенок — тот субъект, ради
которого мы стараемся. Причем не абстрактный
ребенок, а вполне конкретный — Вася, Петя, Маша.
Эти самые Вася, Петя и Маша — удивительные
существа. Они в силу природных обстоятельств
обречены на развитие: ведь они растут. Меняются
их возможности, интересы и мотивы деятельности.
Это закон природы: маленький ребенок должен
взрослеть. И на уровне дошкольного возраста его
рост всегда особенно заметен: вот он плохо
говорил, а сейчас — гораздо лучше. Двигался
неумело, а сейчас и на одной ножке скачет, и мяч
кидает. И делает он это либо благодаря среде, либо
вопреки ей. Обедненная среда, к примеру, будет
этому препятствовать, а обогащенная, та, которую
мы называем развивающей, будет этому
способствовать. Это значит, что детское развитие
может идти разными темпами и с разной
эффективностью, «запасая» проблемы на будущее
или избавляясь от них. Конечно, в интересах
взрослых сделать так, чтобы среда помогала
развитию. И игрушкам здесь отводится не
последняя роль.
— Что такое «обогащенная среда» с
точки зрения количества игрушек? Игрушек должно
быть много? Они должны быть разнообразными?
— Я бы постарался избежать слова
«много». Я бы сказал, игрушек должно быть
оптимальное количество. Но это не значит, что мы
можем определить этот оптимум в количественных
показателях раз и навсегда и составить жесткий
перечень игровых предметов, которые
обеспечивают оптимальность.
— Но вообще-то в детских садах
действуют «по инструкции». Как правило, та или
иная образовательная программа для детского
сада рекомендует организовывать в группе
игровые уголки по определенной теме, иметь те или
иные игры и игрушки в определенном количестве.
Например, обязательно нужен уголок для так
называемых «игр-драматизаций». Или уголок
спортивного инвентаря. Нужен кукольный уголок. В
детских садах устраивают конкурсы на оформление
конкретных уголков. Все группы представляют
уголки по одной и той же тематике.
— В общем виде рекомендации могут
выглядеть достаточно разумными: ведь их обычно
разрабатывают психологи с учетом представлений
о возрастных особенностях детей. Но эти
представления всегда обобщенные. И конкретная
игровая среда, чтобы быть действительно
развивающей, должна «настраиваться» на
конкретную группу детей. Иными словами, сколько
игрушек и какие уголки должны быть в группе,
нужно каждый раз решать заново.
Вот простой пример. В группе гораздо
больше мальчиков, чем девочек. Значит, мальчикам
нужно для игры больше места. Возможно, требуется
пожертвовать парикмахерской и отвести
дополнительное место для строительных игр.
Возможно, требуется сократить количество кукол,
но увеличить количество машин.
А бывает, что в детском коллективе есть
гиперактивные дети. Они с трудом включаются в
коллективные игры вроде игр в семью. Под них тоже
нужно подбирать специальные игрушки,
позволяющие смягчить их агрессию.
— Например, можно заменить обычные
мячи на мягкие, вязаные.
— Это может быть одним из решений.
— Вообще-то
мальчикам всегда нужно больше места. И если с
этой точки зрения анализировать дизайн
группового помещения, он всегда обустраивается в
ущерб мужской части воспитанников. Хотя бы
потому, что воспитатели оформляют группу, исходя
из своих, женских, представлений о красоте и уюте.
И им гораздо легче представить, как и во что будут
играть девочки, чем поставить себя на место
мальчиков. Так что гендерное неравенство,
ограничивающее мальчиковые игры, в детсадовской
среде присутствует изначально.
— Но ведь можно этого избежать.
Замечательный психолог, признанный авторитет в
области изучения игры, Новоселова не раз
отмечала: самое главное в игровой деятельности —
инициатива самого ребенка. Задача педагога —
подметить эту инициативу и ее поддержать.
Возможно, оформление среды должно рождаться из
наблюдений за детьми. Надо выяснить, что в данный
момент им интересно, и помочь игровыми
материалами.
— То есть игровая среда не может быть
задана раз и навсегда? Даже для конкретного
возраста? Даже если педагог попытался изначально
оформить группу с учетом количества мальчиков и
девочек?
— В идеале, конечно, нет. Игровая среда
должна постоянно меняться, постоянно
обновляться. Ведь интересы детей меняются. Раз и
навсегда оформленная среда перестает быть
развивающей.
— Но каждый день ее тоже нельзя менять?
— Каждый день не требуется. Но тут, к
сожалению, нельзя сказать: требуется обновлять
или изменять среду раз в неделю или раз в полгода.
Среда должна быть гибкой и реагировать на
изменения, связанные с детьми.
— Это очень трудно.
— Для кого трудно? В первую очередь для
проверяющего, для того, кто управляет детским
садом. Конечно, проще поставить галочки: месячник
по оформлению уголков для игры в театр провели. А
нужны ли сейчас детям эти игрушки, как быстро они
пресытились ими — это второй вопрос.
— Для воспитателей тоже сложно
постоянно менять среду.
— Конечно, сложно. Вообще воспитывать
сложно. Но можно этот процесс рационализировать.
Во-первых, можно часть игрушек убирать, а потом
через какое-то время доставать. Во-вторых, можно
иметь в группе достаточный запас
«неспецифических» предметов, которые можно
задействовать в самых разных играх.
— То, что может служить
предметами-заместителями?
— Да. Но самое главное — не это. Самое
главное в том, что эта идея — о необходимости
постоянного изменения среды, ее подстраивания
под ребенка — должна поселиться в голове
воспитателя. Потому что — и сейчас мы переходим к
еще одной составляющей нашего педагогического
треугольника — развивающая среда в детском саду
не может существовать помимо педагога. Уточню:
развивающая игровая среда. Мы ведь об игре ведем
речь и с этой точки зрения оцениваем среду. Так
вот: главное условие, при котором среда
становится развивающей, связано с наличием
играющего воспитателя.
— «Игра — ведущая деятельность
педагога-дошкольника!»
—
Игра должна оказаться в центре внимания
педагога-дошкольника. Раньше дети росли в
больших семьях, много гуляли во дворе, где всегда
существовало разновозрастное сообщество. Они
приобщались к игровой культуре через других,
более старших детей. Теперь все изменилось. Мы
живем иначе, и носителем игровой культуры для
маленького ребенка оказывается взрослый.
Взрослый учит ребенка играть. И воспитатель с
этой точки зрения — первый профессиональный
носитель игровой культуры.
— Что это значит?
— Это значит, что он по крайней мере
осознает себя человеком, участвующим в игровом
развитии ребенка. Не тем, кто дает занятия. Не тем,
кто выносит горшки и вытирает носы. А «педагогом
играющим».
— Но носы, горшки и занятия при этом не
отменяются?
— Нет. Просто выстраивается другая
иерархия ценностей. Тогда утверждение «игра —
ведущая деятельность» перестает быть
голословным. Тогда мы можем говорить о развитии
игровой культуры воспитателя.
— Игровой компетентности, как сейчас
модно говорить. Можно обозначить конкретные
признаки такой компетентности? Например, для
того, чтобы они учитывались при аттестации.
— Ну, во-первых, дети всегда скажут:
«Наша воспитательница с нами играет!»
И родители скажут: «Воспитательница
играет с нашими детьми».
— Как правило, именно таких
воспитателей дети любят больше всего. Даже
строгость им за это прощают.
— Кроме учета «общественного мнения»,
можно ввести и формальные показатели. Например,
воспитатель должен знать определенное
количество подвижных игр, уметь их организовать.
Должен знать хороводные игры. Должен быть
способен загадать сколько-то загадок, рассказать
несколько скороговорок. Иными словами, в
арсенале воспитателя должен быть некоторый
набор игр, которым он при необходимости сможет
воспользоваться. Такой воспитатель может своими
умениями компенсировать даже недостатки бедной
с точки зрения наличия игрушек среды. Потому что
среда выстраивается вокруг такого педагога,
изменяется его присутствием. И мы вернемся к
тому, с чего начали: предметно-игровая среда —
это не обстановка в комнате. Как развивающая она
работает только тогда, когда у нее есть душа.
Игровая душа. А рождается эта душа из союза
взрослого и ребенка — играющего взрослого и
играющего ребенка.
Фото из архива детского сада № 306 г. Красноярска